Dreamstime / Maren Winter นี่คือเรื่องราวที่แตกสลาย և จะได้รับการอัปเดตเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะคดีต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎหมายว่าด้วยสายไฟปี 2018 อีกครั้งในขณะที่คดีนี้ได้รับการรายงานบน Twitter ครั้งแรกโดย ff ef Ifra ศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ตัดสินให้โจทก์ ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างโดยยืนยันว่าการตีความกฎหมายใหม่โดย DOJ นั้นไม่ถูกต้อง Ifrah ทำหน้าที่เป็นสมาคมของ IDEA Growth ผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท อื่น ๆ ที่อยู่ในเครือกับ บริษัท ออนไลน์ อันเป็นผลมาจากการตีพิมพ์บทความนี้ IDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตัวเองรวมถึงความคิดเห็นจาก Ifrah “ การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ “การอ่านกฎบัตรของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนสำหรับอุตสาหกรรมเกมสำหรับลูกค้า” เขากล่าว ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับพระราชบัญญัติสายไฟเป็นระบบคลาวด์ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ตั้งแต่ปี 2561 การตัดสินใจในวันนี้ฉันหวังว่าจะยุติคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตเกมในเกมของพวกเขาหรืออนุญาตให้มีการบีบอัด เกมดังกล่าวบนพื้นฐานระหว่างรัฐ ” “ DOJ มักจะไม่ละสายตาถึงความสำคัญของกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตามความเห็นของ OLC ในปี 2018 นั้นผิดมากจนศาลปฏิเสธอย่างหนักแน่น” พระราชบัญญัติลวดคืออะไร? เดิมทีพระราชบัญญัติ Wire Act มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารโทรคมนาคมอื่น ๆ เพื่อวางเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอินเทอร์เน็ตได้รับการตีความมากพอ ๆ กับระบบโทรศัพท์ กล่าวได้ว่า DOJ 2018 แนวคิดคือภาษาของการพนันกีฬาใช้กับบางจุดเท่านั้น มันยืนยันว่าพระราชบัญญัติทั่วไปใช้กับม้าเกมอื่น ๆ อย่างเท่าเทียมกัน เห็นได้ชัดว่าความคิดเห็นดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายที่จะใช้นโยบายเดียวกันกับที่เสนอไว้ในพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพทางสายของอเมริกา (RAWA) ปี 2014 ในการเรียกเก็บเงินที่ไม่สามารถผ่านได้ คดีลอตเตอรีของ NH ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความกลัวว่าความคิดเห็นใหม่จะแบนแจ็คพอตลอตเตอรี่ระหว่างรัฐ จากการตัดสินใจ. พอจะกล่าวได้ว่าการสร้างพระราชบัญญัติโลหะในปี 2018 ที่กว้างขึ้นทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหลายรัฐโดยผู้ขายของพวกเขาที่แสดงความคิดเห็นในปี 2018 ยอมรับว่า “ขอร้อง[u] n ขายหวยออนไลน์หลังออก [the] ความคิดเห็นของปี 2554” New Hampshire Lottery Commission – หนึ่งในผู้ขาย NeoPollard – ไม่ต้องการยกเลิกหรือ จำกัด การจับสลากเปิดตัวการดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ 2019[…]
อย่างไรก็ตามในขณะที่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง NHLC ก็ต่อสู้ทางอ้อมเพื่ออุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ เว็บไซต์โป๊กเกอร์ต้องการผู้เล่นจำนวนมากเพื่อให้สามารถทำงานได้ มันง่ายกว่ามากสำหรับรัฐเล็ก ๆ ที่จะทำเช่นนี้เมื่อผู้ให้บริการสามารถตั้งค่าเครือข่ายมัลติโป๊กเกอร์ได้ เครือข่ายหนึ่งในปัจจุบันมีชื่อว่า WSOP.com ซึ่งกระจายอยู่ในเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ ผู้ประกอบการรายอื่นหวังที่จะปฏิบัติตามโดยเชื่อมโยงห้องโป๊กเกอร์ของพวกเขาในเพนซิลเวเนียและเร็ว ๆ นี้ไปยังห้องโป๊กเกอร์นิวเจอร์ซีย์ มันจะเป็นไปไม่ได้ถ้าความเห็นของ TD ได้รับการยืนยัน ประเด็นด้านไวยากรณ์เช่นเดียวกับกรณีที่ศาลแขวงการตัดสินใจอุทธรณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาษาที่คลุมเครือของกฎบัตรฉบับดั้งเดิมที่ผ่านโดยสภาคองเกรสในปี 2504 นี่คือส่วนหนึ่งของข้อความของ “พระราชบัญญัติโลหะ” ที่อยู่ระหว่างการอภิปราย ผู้ใดที่ประกอบธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยเจตนาใช้โอกาสในการสื่อสารในการซื้อขายระหว่างรัฐหรือต่างประเทศเพื่อการโอนเงินเดิมพันหรือสำหรับข้อมูลหรือการสื่อสารที่ส่งเสริมการวางเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ให้สิทธิ์ผู้รับ ในการวางเดิมพันเงินหรือเดิมพันหรือเพื่อขอรับเงินกู้หรือเพื่อขอรับข้อมูลสนับสนุนการวางเดิมพันหรือเงินเดิมพันจะถูกปรับตามหัวข้อนี้หรือต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปีหรือทั้งจำทั้งปรับ กล่าวได้ว่าคำถามต่อไปนี้ถูกนำไปสู่ศาล [the Act]และเช่นเดียวกับผู้พิพากษา Paul Barbadoro ในศาลล่างผู้พิพากษาอุทธรณ์พบว่าการตีความของจำเลยทำให้เกิดสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ความแปลกประหลาดที่ไม่สอดคล้องกัน” จากการตัดสินใจ. ตามที่รัฐบาลระบุทุกคนสามารถส่งข้อมูลผ่านสายที่ช่วยให้ใครบางคนเดิมพันหรือวางสายในการแข่งขันที่ไม่ใช่กีฬา แต่ผู้รับจะก่ออาชญากรรมหากเขาหรือเธอวางเดิมพันหรือเดิมพัน ในระยะสั้นไม่มีความสอดคล้องกันระหว่างข้อห้ามทั้งสองของจุดแรกภายใต้การอ่านของรัฐบาล ในทางตรงกันข้ามถ้าเราอ่านสองข้อในคุณสมบัติของ “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” ความสามัคคีก็จะกลับคืนมา คุณไม่สามารถใช้สายในการเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬา: คุณไม่สามารถใช้สายเพื่อส่งข้อมูลตำแหน่ง เดิมพันหรือเดิมพันนั้น ศาลอุทธรณ์จึงพอเพียงที่จะอ่าน “ชุดที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” ของกฎบัตรนี้ ในความเป็นจริงผู้พิพากษาไปไกลถึงขั้นแปลพระราชบัญญัติเป็นภาษาธรรมดาเมื่ออ่าน ห้ามมิให้ผู้ใดส่งการสื่อสารที่เดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือให้สิทธิ์ผู้ส่งในการรับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันกีฬาให้สิทธิ์ในการกู้ยืมเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกีฬาเดิมพันการตายของผู้พิพากษา Torroella ไม่เป็นอุปสรรค ในตอนแรกเราคาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตามหนึ่งในสามผู้พิพากษาที่ฟังคดี Juan R. Toruela จากไปอย่างน่าเศร้าในเดือนตุลาคม มีความกลัวว่าจะต้องมีการทำซ้ำ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอีกสองคนคือ Sandra Lynch และ William Quatta บรรลุข้อตกลงในที่สุด ดังนั้นความเห็นของผู้พิพากษา Toruela จะเป็นการโหวตที่ไม่เห็นด้วยที่เลวร้ายที่สุด คำตัดสินจากสามในสองเสียงมีขึ้นแม้ว่าเขาจะไม่อยู่ก็ตาม นี่คือจุดจบ? DOJ สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้แล้ว อย่างไรก็ตามไม่มีหลักประกันว่าจะทำเช่นนั้นหรือศาลฎีกาจะยินยอมรับฟัง ก่อนอื่นการเปลี่ยนแปลงผู้นำในสหรัฐอเมริกาจะช่วยแก้ปัญหาได้ ผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Biden ระบุว่าเขาไม่สนับสนุนการประเมินค่าสูงเกินไปของรัฐบาลกลางโดยอ้าง “พระราชบัญญัติโลหะ” เป็นตัวอย่าง เขาอาจสั่งไม่ให้คณะกรรมการดำเนินการคดีต่อไป การต่อต้านเกมออนไลน์ระหว่างรัฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถพบได้ใน Sheldon Adelson ซึ่งเพิ่งเสียชีวิตไป ในบรรดาปัจจัยเหล่านี้ DOJ ไม่น่าจะพยายามออกแรงกดด้วยซ้ำ หากเป็นเช่นนั้นควรสังเกตว่าในความเป็นจริงสนามแรกเป็นศาลอุทธรณ์ที่สองที่อ้างว่า “พระราชบัญญัติโลหะ” ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น อีกคดีหนึ่งคือศาลอุทธรณ์รอบที่ห้าในปี 2545 แม้ว่า DOJ จะพยายามฟังคำอุทธรณ์ครั้งสุดท้าย แต่ศาลฎีกาก็แทบจะไม่สนับสนุน คำตัดสินของศาลแขวงแรกหากคุณต้องการอ่านคำตัดสินด้วยตัวคุณเองก็จะโพสต์ไว้ด้านล่าง NHLC เทียบกับ USDOJ – การตัดสินใจแบบวงกลมครั้งแรก

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777