การพัฒนาล่าสุดในเทพนิยายที่กำลังดำเนินอยู่ของ Mike Postle นั้นไม่ดีสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าโกงหลังจากมีการแสดงที่น่าสงสัยใน Stones Gaming Hall เมื่อปีที่แล้ว บันทึกของ Mike Postley เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับหลาย ๆ คน หลังจากถูกกล่าวหาว่าโกงผู้เล่นโป๊กเกอร์ผู้แสดงความคิดเห็นและผู้สร้าง YouTube อ้างว่าพวกเขา “โกง” ในการกำกับของ Postle ชายคนนี้เองก็ลงสู่พื้นพร้อมกับประกาศอีกครั้งว่าคดีนี้ควรยุติลง แต่คดีไม่ได้จบลงเพียงแค่นั้นเนื่องจากข้อกล่าวหาของ Postley เกี่ยวกับการหมิ่นประมาทในลักษณะของเขาขู่ว่าจะมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่กล่าวหาว่าเขาหลอกลวง การกลับมาครั้งล่าสุดไม่ดีสำหรับ Postle ซึ่งทนายความออกไปแนะนำตัวในสัปดาห์นี้หลังจากการกระทำนั้นจำเลยทั้งสองในคดีหมิ่นประมาทได้โจมตี Postle ด้วยการต่อต้านชาวอาร์เมเนีย SLAPP หากคุณแพ้เหมือนกับผู้เล่นโป๊กเกอร์สดที่มีเครื่องแบบ 7-5 ตัวโดยที่ผู้เล่นที่โต๊ะไม่รู้เราจะทำลายมันให้คุณ ปัญหาล่าสุดของ Postley ในกรณีนี้ย้อนกลับไปในช่วงที่มีการกล่าวหากันเป็นครั้งแรก เมื่อ Twitter ทราบข่าวล่าสุดนี้มันก็ระเบิดด้วยกรดกำมะถันจำนวนมากในทิศทางของ Postley เป็นหนึ่งในผู้ต้องหา Todd Whitels ที่ทำลายมันด้วยทวีตของเขา ข่าว Mike Postle – ทนายความ Steven Lowe สมาชิกภาพถูกไล่ออกในฐานะทนายความของ Postle ตามคำร้องขอเมื่อวันที่ 1/14/21 Veronica Brill นำเสนอ anti-SLAPP จะได้ยิน 2/11 https://t.co/cZcb1kD1ru– ฉันมีเรื่องต่อต้านชาวอาร์เมเนียที่จะได้ยินในวันที่ 2/10: https://t.co/XRYFwfbIWg— Todd Witteles (@ToddWitteles) 15 มกราคม 2021 อย่างที่คุณเห็น จำเลยทั้งสองที่ต่อต้าน SLAPPing ได้แก่ Veronica Brill ผู้แจ้งเบาะแสคนแรก ในตอนแรก Postle แสวงหาความเสียหายที่ไร้สาระ 330 ล้านดอลลาร์จากผู้ที่เผยแพร่ชื่อที่เกี่ยวข้องกับคดีดั้งเดิม Stones Gaming Hall ในแคลิฟอร์เนียการโต้กลับครั้งนี้เพื่อคุกคามการหมิ่นประมาทเป็นเรื่องที่น่าสนใจ หลังจากเกือบ 15 เดือนของการตรวจสอบข้อเท็จจริงคดีของ Postley ยังคงสามารถมองเห็นอีกด้านหนึ่งของการโต้แย้งที่ชนะได้, การดำเนินคดีเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน (SLAPP) ถูกส่งไปยัง Postley แทน ทั้งสองฝ่ายสมควรถูกไล่ออกหรือไม่? แน่นอน แต่มีกำไรเพียงพอที่จะทำเช่นนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความจริงของเรื่องนี้น่าจะนำไปสู่การฟ้องร้องในศาลอื่น ดังที่ทนายความ McWinning เขียนไว้ในทวีตของเขา Postle ไม่มีทนายความคนอื่นที่จะช่วยเขาในการตัดสินใจครั้งสำคัญที่จะกำหนดผลลัพธ์อย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อ PokerNews เล่าเรื่องนี้ผู้เล่นหลายคนมีค่าสองเซนต์ในความคิดเห็นของพวกเขาเห็นได้ชัดว่าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์โกรธแค้น Postle มากพวกเขาไม่กลัวที่จะพูด ดังที่วิเทลส์กล่าวไว้ในการเคลื่อนไหวครั้งสุดท้าย “เป็นที่ชัดเจนว่าโจทก์นำข้อเรียกร้องที่ไม่คู่ควรนี้มาใช้ในความพยายามที่จะปรับปรุงภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเขาเองโดยไม่คำนึงถึงสิทธิของวิเทเลส นี่เป็นสถานการณ์ที่กฎหมาย Anti-SLAPP ได้รับการออกแบบมาสำหรับ ศาลจะต้องสนับสนุนญัตติพิเศษนี้สำหรับการนัดหยุดงานตามสิทธิในการพูดโดยเสรีของ Viteles เพื่อผลประโยชน์ของ ‘ความยุติธรรม’ คำใหญ่ แต่ความยุติธรรมโดดเด่น ใครได้รับเมื่อไหร่จะเป็นพื้นฐานของเรื่องของ Mike Postley เรื่องราวเป็นอย่างไรจำได้ไหม?

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777